http://california-dreamin.cowblog.fr/images/retour.jpg


http://california-dreamin.cowblog.fr/images/ranch.jpg
http://california-dreamin.cowblog.fr/images/facebook.jpg
http://california-dreamin.cowblog.fr/images/twitter.jpg



Vendredi 26 novembre 2010 à 1:20

http://www.dreaming-moon.com/images/3D/mediavision.jpg
Vous le connaissez, qui ne le connait pas de toute manière? A moins évidemment de n'avoir jamais foutu les pieds dans un cinéma moderne, on connait tous ce petit gars qui surfe sur son ticket avant de lancer sa pioche avec une précision toujours aussi déconcertante. C'est en le voyant une énième fois virevolter hier soir que j'ai eu cette envie d'en savoir un peu plus sur lui.

http://www.anecdote-du-jour.com/wp-content/images/2009/06/jean-mineur.jpgNotre petit mineur s'appelle en réalité Jean et vit le jour en 1952. A la vue de l'image ci contre, il était roux à l'époque mais s'amusait déjà à lancer sa pioche. Finalement, ce gosse a été mal élevé pour avoir cette inconscience du danger. Enfin si on s'attarde sur son environnement, les mines en arrière plan, la lanterne à côté de lui, on peut aussi imaginer qu'il bossait déjà à la mine malgré son jeune âge et quand on peut lire sur le site Droitsenfants.com

" Pendant longtemps, jusque vers 1880, les enfants ont travaillé dans les mines. Leur petite taille leur permettait de se glisser dans les galeries les plus étroites. Ils poussaient des wagonnets remplis de charbon, au risque de se faire écraser quand, à bout de force, ils ne pouvaient plus retenir la lourde charge. Ils subissaient les mêmes risques que les adultes et vivaient dans des conditions effroyables, parfois dès l'âge de six ans. C'est ainsi qu'à Béthune, en 1861, lors d'un accident dans la mine, sur dix-huit morts, on compta sept enfants dont certains avaient juste neuf ans."

on est en droit de se demander si le petit Jean est vraiment heureux comme il le laisse paraître. Bon, oui, d'accord, entre 1880 et 1952, ça fait une marge d'erreur assez grande mais est ce qu'on a vraiment été vérifié dans chaque mine de France à ce moment là? hein? hein? Bref, plus sérieusement (même si on est en droit de se poser des questions sur ses conditions de vie), le fait qu'il soit un petit mineur est simplement un rapport direct avec son "papa", Jean Mineur. Je ne vous fait pas de dessin mais au cas où, c'est un petit mineur pour rappeler le nom de famille et l'environnement dans lequel il vécu dans sa jeunesse, à savoir l'univers de la mine et du charbon du nord de la France (Valenciennes dans le Nord-Pas-de-Calais). Alors me demandez pas pourquoi il est tout de bleu vêtu, peut être un rapport avec le cinéma qui sait.

http://image.toutlecine.com/photos/j/e/a/jean-mineur-01-g.jpg
Depuis ce jour, notre petit mineur fait son même petit manège malgré une petite disparition d'une dizaine d'année entre 1971 et 1982 suite à la fusion avec le concurrent direct de Jean Mineur qui fit naître le fameux Médiavision en 1971. (Je mets des dates histoire de montrer que je m'investis entièrement dans mes articles, en plus ça fait sérieux même si on s'en tamponne un peu de savoir ce genre de détail). Malgré le temps qui passe et les technologies qui s'en suivirent, notre Jean ne subira aucun changement esthétique et aucune variante dans son intention de dégommer le 1000. Evidemment, il a fini par être animé par ordinateur avec un parcours un peu plus dynamique et un final dans une salle de cinéma qu'on aimerait tous pouvoir aller un jour tellement elle à la classe.

Un petit mot également sur ce qui est peut être le numéro de téléphone le plus connu de France après celui du Père Noël, l'incontournable 01 47 20 00 01 (que vous lirez surement avec le ton qu'il faut) qui était à l'origine le tout aussi connu (à ce que j'ai pu lire lors de mes petites recherches) Balzac 00 01. Je me suis dit que ça pourrait être intéressant de le savoir même si le numéro à dix chiffres reste celui qui restera à jamais dans nos têtes, le seul numéro de téléphone qu'on peut débiner instinctivement alors qu'on souffre pour énoncer le notre. En plus, c'est peut être un des rares numéros que tout le monde connait mais que quasiment personne n'utilise parce qu'on nous le donne, nous, bête et discipliné que nous sommes, on le retient mais ça s'arrête là. 

Pour finir une petite parenthèse sur ce qui englobe le tout et qui fait ce que le petit mineur est, à savoir la musique du générique tout aussi incontournable. Et bien je vais vous en apprendre une bonne, elle a été composé par un certain
René Cloërec. Un petit détail que vous pouvez retenir si vous voulez vous la péter la prochaine fois que vous irez au cinéma. C'est aussi un risque de passé pour un con avec une information qui n'intéresse personne mais sait on jamais, si ça marche.

Ah oui, je voulais aussi dire à ma chérie d'arrêter de penser à la malheureuse vision que je lui ai donné du petit mineur si il avait grandit et qu'il continuait à voguer sur son ticket. Gardes cette image du petit garçon innocent et tellement enjoué de nous montrer à quel point il est balèze au lancé de pioche, arrêtes de l'imaginer avec un gros ventre sortant de son tee shirt, une barbe de trois jours avec une bière à la main. Nan parce que si on respectait des dates, il aurait aujourd'hui 58 ans et je le vois mal être aussi souple et vigoureux et je l'imagine surtout mal arriver jusqu'en bas et si il y arrive, avoir assez de force pour atteindre et la cible et surtout le 1000. A moins qu'il aurait été s'installer au Chili et qu'on l'aurait vu récemment sortir avec ses belles lunettes à 450$ en fredonnant le générique qui l'avait tant saoulé quand il était gosse...

Bon, c'est pas tout ça mais il faut que j'aille dormir de quoi tenir la journée de demain donc je vous laisse quand même avec le générique, je ne pouvais pas conclure cet article sans le générique, ça aurait été quand même un sacré foutage de gueule. Bonne nuit à toutes et à tous ^^



Jeudi 25 novembre 2010 à 1:14

http://www.cinemotions.com/data/films/0286/03/1/affiche-Harry-Potter-et-les-Reliques-de-la-Mort-1ere-partie-Harry-Potter-and-the-Deathly-Hallows-Part-1-2009-5.jpgDe retour de la projection du dernier opus de la saga, enfin de la première partie et c'est bel et bien une vraie bonne première partie qui est vraiment là pour préparer le terrain de l'affrontement final. N'ayant pas lu les livres, je suis donc de ceux qui peuvent apprécier Harry Potter sans points de comparaisons et je ne suis donc pas mécontent de devoir attendre chaque film au tournant.

J'aurais donc une critique purement cinématographique et j'attendrais le point final de la saga pour peut être me plonger dans les romans afin de combler tout ce que j'aurais loupé volontairement à travers les films.

Ayant vu la majorité de la série au cinéma et vu et revu ces derniers en DVD et à la télévision, je peux quand même me permettre d'émettre mon ressentiment face à ce nouvel opus qui, comme je l'ai mentionné plus haut, reste une nouvelle introduction à ce que tout le monde attend, le fameux combat entre Harry et Voldemort, comme on a pu attendre le duel entre Obiwan Kenobi et Anakin Skywalker dans l'Episode III. On sait que ça va être épique mais ça ne vient toujours pas... Alors d'ici là, les personnages secondaires meurent petit à petit, d'autres personnages s'effacent peu à peu pour vraiment permettre au spectateur de se concentrer sur notre sorcier et ses deux acolytes et surtout sur Voldemort qu'on commence vraiment à voir et à connaître (toujours pour celles et ceux qui n'ont pas lu les romans évidemment). Sans vouloir spoiler (sait on jamais que mon lectorat soit secrètement nombreux), malgré le manque une nouvelle fois de scènes d'actions qui rend le film à la hauteur du précédent et semblable à ce que pourrait être le premier volet du Seigneur des Anneaux, à savoir un film en longueur qui met toutes les pièces et les forces en place pour les films suivants, le film reste indispensable rien que pour quelques petits détails. Des petits détails qui ne permettent pas de pouvoir apprécier le prochain film (sortie prévue le 13 Juillet 2011) sans avoir vu celui ci comme, par exemple, le coup des baguettes mais ça, vous le verrez par vous même.

En ce qui concerne le film à proprement parlé, on sent bien que la réalisation a été initialement prévue pour sortir en 3D. La grande majorité des plans sont en profondeur et les scènes d'actions ont été tourné pour cette occasion. D'un côté, c'est dommage puisque certaines scènes ou certains cadrages sont vraiment inutiles mais une version 3D (qui sortira surement en blue-ray 3D pour rattraper le tir) n'aurait pas choqué. Je maintiens le fait qu'une version non 3D m'a permit d'apprécier complètement le film et entre la bande originale toujours aussi grandiose et le travail effectué sur les personnages, vous pouvez être sûr d'être coupé de votre quotidien pendant les 2h25 du film. Certaines scènes sont d'ailleurs très utiles pour les plus novices de l'univers afin de recadrer les deux camps et savoir qui est avec qui parce qu'après six films, par moment, on ne savait plus trop qui était vraiment fidèle à Harry ou à Voldemort.

http://www.premiere.fr/var/premiere/storage/images/cinema/news-cinema/harry-potter-7-dumbledore-n-a-pas-lu-les-livres-de-j--k--rowling/36993464-1-fre-FR/Harry-Potter-7-Dumbledore-n-a-pas-lu-les-livres-de-J--K--Rowling_image_article_paysage_new.jpgDu coup, même si ma frustration redoutée est arrivée à la fin du film, j'ai quand même passé un très bon moment en étant très impatient de voir Harry botter le cul à Voldemort ou inversement, ou je ne sais quelle issue du combat et je garde religieusement le suspens jusqu'à Juillet prochain afin de me cramponner à mon siège le jour de la projection (en espérant que la seconde partie compensera le calme relatif tout au long de la première partie). Petit coup de coeur vis à vis du personnage de Ron qui me fait décidément penser de plus en plus à mon frères au niveau des expressions du visage, c'est par moment assez bluffant de ressemblance mais ça, je me garde toujours bien de lui dire car ça a furieusement le don de ne pas le faire rire et c'est toujours à ce moment là que je reconnais le plus Ron. Vu que je suis quasiment persuadé qu'il ne lira pas cet article, je peux me permettre la comparaison. Quant à Harry Potter, en plus de ressembler étrangement à un ami, ressemble de plus en plus à Frodon Sacquet tant physiquement qu'au niveau de sa réaction face à l'adversité et à l'épuisement moral. Une petite similitude physique également entre Dumboldore et Gandalf sauf que lui, il s'écrase après sa chute.

En conclusion, un film à voir, fidèle aux précédents, on s'immerge dès la première minute dans l'univers de JK Rowling et on se met aisément à s'imaginer aux côté de Harry pour lutter contre les forces du mal. De plus, à en lire les premières critiques, cette première partie relatant le septième tome littéraire, reste la plus fidèle adaptation du roman à l'écran donc, grand fan ou non, vous pouvez y aller sans vous poser trop de questions, vous êtes sûr de passer un bon moment et vous aurez très certainement hâte de vous projeter à l'année prochaine pour la deuxième partie.

Voilà, je vais donc vous souhaiter une bonne nuit en vous laissant avec un montage photo que j'ai trouvé sur le net représentant l'évolution physique des protagonistes principaux de la saga. C'est aussi ça qui fait le charme de Harry Potter, c'est cette continuité dans le temps et voir vieillir les personnages à travers les films fait de la série une vraie aventure à vivre avec eux à chaque nouvel opus.

http://pics.blameitonthevoices.com/122009/harry_potter_characters.jpg

<< Page précédente | 1 | Page suivante >>

Créer un podcast